כללי

ראיון מצולם עם פתיח בירול מסוכנות האנרגיה הבין לאומית – שווה צפייה

אצטט מדברי המבוא בלינק:

"הפרשן המוביל בבריטניה לעניני סביבה פוגש את פתיח בירול, הכלכלן הראשי של סוכנות האנרגיה הבין לאומית, שחושף לראשונה תחזית מבהילה לגבי התאריך של שיא תפוקת הנפט…"

בגדול, מה שקורה ב'סוכנות' הוא בסך הכול ישור קו עם המציאות. לדוגמא, עד הדו"ח האחרון של 2008 החזיקו בסוכנות בדיעה שקצב הדלדול הממוצע של שדות נפט עומד על 3.7% לשנה. עכשיו הם אומרים: 6.7%. כלומר – כמעט כפול.:

המראיין, מוניבוט שמו, לוחץ את מר בירול לגבי שיא התפוקה, ולבסוף מקבל גם תשובה – שלוש ארבע עד לשיא מחוץ למדינות אופ"ק, אחד עשר שנה עד לשיא תפוקת הנפט של אופ"ק – פרק זמן קצר להחריד עבור שינוי מונומנטלי שנדרש כאן.

לינק לראיון, 12 דקות.

אז בפעם הבאה שיוצא לכם לדבר עם נציג משרד התשתיות שאומר לכם שאין שום בעיה עם מקור האנרגיה העיקרי שלנו בעתיד הנראה לעין, תשאלו אותו מאיפה הנתונים לתמוך בעמדתו. כשיגיד, והוא יגיד, סוכנות האנרגיה הבין לאומית, תבקשו ממנו אימייל, ותשלחו לו את הלינק שלעיל…


הביטחון צריך להיות בר קימא

פרופ' הלל שובל כתב ב-ynet על מצב המים בישראל:

"…חרף החלומות שלנו על מורשת החקלאות, אין לישראל מנוס בטווח הארוך לשנות את סדרי העדיפות שלה בתחום המים, ולהקצות את המשאב הטבעי המצומצם הזה באופן שיתאים את הביקושים במגזר העירוני והביתי, ובענפים כלכליים יותר. מהלך כזה יניב למדינה תשואות חברתיות גבוהות."

לישראל, כמו למדינות צחיחות אחרות , אין מנוס אלא לבסס את ביטחון המזון של תושביה על יבוא מזון מחו"ל. החקלאות אינה עוד הבסיס עליו נשען ביטחון המזון של תושבי המדינה. כבר בשנת 2007 ייבאה ישראל כ-80 אחוז מצריכת הקלוריות שלה מח"ול.

אני שלחתי לאתר את התגובה הבאה:

"כרגע, מבחינה כלכלית, כדאי ליבא מזון. אבל יכולת העולם ליצר מזון מוגבלת והתלות ביבוא תוביל בסופו של דבר לרעב. במדינות שמיצרות עודפי מזון היצור תלוי בגורמים שאינם בני קימא כמו דלקים פוסילים ומי תהום עתיקים. מדינות אלה גם צריכות להגדיל כל שנה את התוצר החקלאי המיועד לאזרחיהן. מזון מיוצא יהיה יותר ויותר נדיר ויקר, עד שרוב המדינות המייצאות פשוט ימנעו יצוא מזון בכלל כדי להגן על תושביהן (או יגבילו יצוא למדינות המספקות להן דלק). "


סימונה סרמונטה מסכמת את מצב העולם

הופיעה החודש כתבה נהדרת של סימונה סרמונטה באתר www.ecowave.org.il שבה היא כותבת: 

"…המשבר הוא סופו של תסריט ידוע מראש, שבסיסו בשיטה הכלכלית שאימצנו – שיטה המושתתת על ציווי בלתי אפשרי – הצורך בצמיחה כלכלית מתמדת, לעד….

"גם אם נקטין את כמות המשאבים הדרושה לייצור יחידת תפוקה, כל עוד נתעקש להגדיל את סך יחידות התפוקה המיוצרות, נמוטט בסופו של דבר את הביוספרה. אולי נצליח לדחות קצת את הקץ, אבל לא יותר מזה. "

לכתבה המקורית


השקעה בנפט, משבר הסאבפריים ולהטוטנות חשבונאית

שאלה שהופנתה אלי לאחרונה זכתה למענה נרחב, והחלטתי לפרסם אותה כאן בבלוג:.

עלה בדעתי לקנות נפט באמצעות חוזה עתידי.
ורציתי לשאול:
האם לדעתך מחירי הנפט ימשיכו לרדת בגלל התרחבות המיתון
או יתחילו לעלות בגלל שאופ"ק הודיעו כי יקטינו את עתודות הנפט.
אשמח מאוד אם תענה לי.
בתודה
מ.ו.

פעילות המסחר בנפט היא ספקולטיבית בעיקרה. להבדיל מהשקעה במניות, אג"חים וכדומה,
כאן מדובר בהימור על כיוון המחירים העתידי, ולכן מדובר גם במשחק סכום אפס. הרווח
שלך הוא ההפסד של מישהו אחר, ולהיפך.

מי שידע בוודאות את כיוון המחירים יהיה איש עשיר, ובשוק משוכלל שכזה, יתרון זמינות הידע הפנימי
לפני כולם מהווה את ההבדל בין אלו שיודעים מה הם עושים לאלו שאינם יודעים, ופעמים רבות מדי האחרונים
תורמים בהפסדם לראשונים.

העלית שני גורמים הפוכים בהשפעתם – צמצום התפוקה בשוק צפוף פירושו עליית מחירים מיידית.
מאידך, אין בנמצא מי שיאמר מתי נפגע בקרקעית ונחזור לשווקים שוריים.

לעניות דעתי המשבר הנוכחי נעוץ בשורשיו דווקא במחירי האנרגיה שהאמירו כל כך, ושמשבר הסאבפריים המדובר שיקף מציאות בסיס זו. בפשטות, במציאות אינפלציונית הנובעת מעליית מחירי הסחורה שבבסיס כל הסחורות – אנרגיה – יותר ויותר מסך ההכנסות הלך ואבד אל תוך מחיריהם של מגוון המוצרים והשירותים שהושפעו ממחירי האנרגיה שזינקו.

כתוצאה מכך, יכולת ההחזר החודשית של כולנו, וגם של לווי הסאבפריים התכווצה אט אט, עד ששיעורי חדלות הפירעון הגיעה למימדים שהפילו את מגדל הקלפים שנבנה על אותן הלוואות.

מעניין לציין שחישוב האינפלציה במדינות רבות עבר בעשורים האחרונים שורה של להטוטים חשבונאיים, שתרמו ליצירת נתק של ממש בין האינפלציה המדווחת למציאות. דוגמה לכך היא "אינפלצית הליבה" שמוגדרת כסך האינפלציה בניכוי מדדי המזון והאנרגיה. הטיעון המושמע תדיר בזכות מעשה כשפים זה הוא שמחירי המזון והאנרגיה הם תנודתיים ולכן הוצאתם מהחישוב תורמת לקבלת ערך יציב יותר…

דומה זו, אחת מני רבות, מאפיינת את פרדיגמת המחשבה של הקולות הדומיננטיים בעולם הכלכלה. במציאות בה המעוות והמסולף הופך לנורמה ולאני מאמין הקולקטיבי, נקל לראות כיצד עניין פשוט כמו מגבלות הכדור שלנו חומק אל מחוץ להבנתה של רוב רובה של האוכלוסיה.

בחזרה לשאלתך. לאור הצפי לירידה בהיצע הנפט מסיבות גיאולוגיות – שיא תפוקת הנפט, אני מאמין שלאורך זמן מחירי הנפט יהיו חייבים לגלם מציאות זו בעליות, זו הדרך של השוק לחלק את ההיצע ההולך וקטן בין פחות קונים.

השאלה הגדולה היא כמובן לאורך כמה זמן, ומה יהיה הטרנד הכללי בשווקים בפרק זמן זה.
למיטב ידיעתי, ניתן לסחור בחוזים עתידיים עד מספר שנים קדימה, כך שאם המחיר המוצע נראה לך נמוך יחסית למה שיקרה בינתיים – שווה לקנות ולצאת בנקודת זמן טובה על הדרך – ושוב, מדובר בסופו של דבר בהימור.

ירון ה.

וג'ון ק. מוסיף שבפעם האחרונה שמחירי הנפט חצו את קו ה-40$, מחיר החוזים לעוד 4 שנים היה נמוך בכ-10$.

כיום החוזים לעוד 4 שנים נסחרים במחיר הגבוה ב-30$ ממחיר הנפט הנוכחי. אולי בכל זאת יש שינוי בהבנת המצב הגיאולוגי..


בשפל של 3.5 שנים: הנפט נפל בכ-5%

צלל ביותר מ-100 דולרים מהשיא של יולי; עקב חשש מהעמקת המיתון בארה"ב

מאת נמרוד הלפרן, עיתון הארץ, 02.12.2008

מחיר הנפט הגולמי צנח היום לשפל של יותר מ-3.5 שנים והשלים בכך נפילה של יותר מ-100 דולרים מהשיא שרשם בחודש יולי, על רקע חששות כי כלכלת ארה"ב – צרכנית האנרגיה הגדולה בעולם – נמצאת בדרכה למיתון הממושך ביותר מאז מלחמת העולם השנייה.

למאמר המקורי

הערה: בפעם האחרונה שנפט עלה $40 לחבית, המחיר לעתודות נפט לארבע שנים קדימה היה $10 פחות. היום עתודות לעוד ארבע שנים עולים $30 יותר מהמחיר היום. אז בכל זאת יש שינוי בהבנת המצב הגיולוגי.


"Shock or Trance" : אובאמה על התנהגות העם

אסור להרגע בגלל מחיר הנפט הנמוך. על פי אובאמה, צריכים לשבור את מעגל ההתנהגות שבו מחירים גבוהים מכניסים אותנו להלם ומחירים נמוכים מכניסים אותנו לתדהמה ומשאירים אותנו מכורים לנפט.

לכתבה המקורית


האם יש לאובאמה ולקונגרס האומץ להטיל מס פחמן?

 

אובאמה הביעה תמיכה בהטלת מס פחמן, בצורת מגבלות (caps) על פליטת CO2 (עמדתו מתוארת כאן). מס פחמן יעלה את מחיר האנרגיה לצרכן האמריקאי ויוריד את הביקוש הכולל. לכן, המס גם יביא לירידה בפליטת CO2, וגם יעזור לארה"ב להתכונן לירידה הגלובלית בתפוקת הנפט. המס שאובאמה תכנן גם יוריד את מחיר הנפט שישראל תשלם, וגם יוריד את המחיר שהאיראנים (ועוד יצואני נפט) יקבלו.   נחזיק אצבעות… 


נשיא אופ"ק: נוריד משמעותית את תפוקת הנפט

איראן: תפוקת הנפט של אופ"ק תיחתך ב-3-1 מיליון חביות ליום; גורדון בראון: מדובר בהפחתה שערורייתית

נשיא אופ"ק, חכיב חליל, אמר היום כי מדינות הארגון יחתכו את תפוקת הנפט שלהן כשהן יתכנסו בווינה בשבוע הבא, בעקבות הנפילה החדה במחיר הנפט, וציין כי הורדת התפוקה תהיה משמעותית.

…בראיון ליומון האלג'ירי "אל-ווטאן", העריך חליל כי מחירי הנפט יישארו בטווח של 70-90 דולר לחבית בעתיד הקרוב. "לרוב אין לאופ"ק מחיר יעד לנפט. השוק הוא שמחליט על המחיר. אך התחתית, המחיר הנמוך ביותר שממנו אסור לנו לרדת בשום אופן, היא בין 70 ל-90 דולר לחבית", אמר חליל, שציין כי מדינות כמו קנדה וברזיל לא יוכלו לקדוח נפט אם המחירים ייפלו מתחת ל-70 דולר לחבית.

סוכנות האנרגיה הבינלאומית (IEA) ומשרד האנרגיה האמריקאי חתכו אף הם את תחזיות הביקוש.

נציגה של איראן באופ"ק, מוחמד עלי חטיבי, אמר היום כי הארגון צפוי לחתוך את תפוקת הנפט שלו ב1-3 מיליון חביות ליום. ראש ממשלת בריטניה, גורדון בראון, הגיב בזעם לדברים ואמר כי "העובדה שמדינות אופ"ק שוקלות להוריד את התפוקה כדי שיוכלו ."להזניק את מחיר הנפט היא שערורייתית

 

לכתבה המקורית בדה מרקר


מתיו סימונס על האפשרות ל'ריצה על תחנת הדלק'

להלן קטע וידיאו בן 26 דקות מכינוס של אספו ארה"ב, מתיו סימונס מדבר על המצב הנוכחי במשק האנרגיה ועושה הקבלות מענינות למצב בספירה הפיננסית. הארוע התקיים ב-22 לספטמבר.

מתיו סימונס הוא בנקאי השקעות שמתמחה במגזר האנרגיה. דבריו מהדהדים על רקע הוואקום הקיים בהתבטאויות הרבות של בכירי משק האנרגיה האמריקאי בנושא, שמתעקשים להציג פאסדה של עסקים כרגיל, בכל מחיר.

http://globalpublicmedia.com/peak_moment_oil_and_gas_the_next_meltdown

ישירות לוידיאו:

http://media.globalpublicmedia.com/RM/PeakMoment/PM130.ram


הנה מגיע 500$ לחבית

אם מתיו סימונס צודק, אזי הנפילה הזמנית במחירי הנפט הם אשליה –

ומחירו עשוי לנסוק לסטרטוספרה. הוא רק מקווה שנוכל למנוע מהציויליזאציה לקרוס.

מאת בריאו או'קיף, עורך בכיר, עיתון FORTUNE.

מתיו סימונס חש מוזר כפי שכל אחד היה חש במצבו – בעומדו מול חזית רחבה של מגיני הדעה הרווחת בעסקי הנפט.

אלו הם אופ"ק, אקסון, הסעודים וכל השאר. מדוע שבנקאי השקעות אחד עם חיבה למחקר ידרש להצביע על המובן מאליו – שמכאן והלאה היצע הנפט לא יכול לעמוד עוד בביקוש, ושאם לא נפעל בהקדם לפתרון המשבר, אז מלחמת עולם שלישית עלולה להגיע לפתחנו?

מדוע שאדם הבז לרוב הירוקים ידרש לטענה שאוכל מתוצרת מקומית ואנרגית רוח הם העתיד? מדוע שרפובליקאי מלידה הוא זה שנדרש לומר כי המנטרה החדשה במפלגתו – "קדח, מותק, קדח", לא תפתור שום בעיה ושהמועמד שלו הוא חסר מושג בעניני אנרגיה? שהזינוק החד במחיר הנפט השנה לא היה אנומליה, ושהירידה הנוכחית שלו היא השקט שלפני סערה הרת אסון? שפנינו ל-500$ דולר לחבית?

לכתבה המלאה, מגזין FORTUNE.


זכויות שמורות © 1996-2010 שיא תפוקת הנפט - Peak Oil Israel.
שיא תפוקת הנפט – Peak Oil Israel ביצוע שינוי תבנית ע"י היידה - קידום ובניית אתרים css.php